قضية أنس الحمادي: الاضطهاد الذي لا ينتهي لمدافع عن استقلالية القضاء

يواجه أنس الحمادي، القاضي التونسي الذي ينشط منذ سنوات ضمن «جمعية القضاة التونسيين» (AMT) والذي أعيد انتخابه مؤخراً رئيساً لها، حملة قضائية شرسة تمتد على مدى فترة طويلة. وكان آخر حلقة في هذه السلسلة مثوله أمام الدائرة الجنائية بمحكمة تونس الابتدائية.

السياق
في شهر جوان 2022، قررت جمعية القضاة التونسيين  (AMT) تنظيم إضراب احتجاجًا على انتهاكات استقلالية القضاء التي ارتكبها رئيس الجمهورية، قيس سعيد، لا سيما من خلال المرسوم 35-2022، الذي منح نفسه بموجبه صلاحية عزل أي قاضٍ دون مبرر أو إجراء مسبق يراعي مبدأ التنازع أو حقوق الدفاع. ويُحال القاضي المعزول تلقائيًا إلى المحكمة الجنائية ولا يمكنه الطعن في عزله قبل صدور حكم جنائي نهائي.

كما كان الهدف من إضراب القضاة هو التنديد بهذه الإجراءات ومطالبة رئيس الجمهورية بالتراجع عن حوالي خمسين قرارًا بالفصل صدر في نفس الليلة بموجب المرسوم الرئاسي رقم 516-2022.

مذبحة حقيقية، لا تزال مستمرة حتى اليوم بالنسبة للقضاة الذين أُقيلوا، لكن آثارها لا تزال تشكل سيف داموقليس حقيقيًا بالنسبة للقضاة الآخرين، حتى وإن كان قيس سعيد قد طور منذ ذلك الحين أساليب أخرى للسيطرة على السلك القضائي.

وتجدر الإشارة إلى أنه منذ جويلية 2022 وإصدار دستور عام 2022، يُحظر حق الإضراب على القضاة، الذين يُعاملون على أنهم جزء من قوات الأمن الداخلي. وتنص المادة 41.2 من الدستور على ما يلي: «لا يحق للقضاة وقوات الأمن الداخلي وموظفي الجمارك الإضراب».

الوقائع
خلال فترة الإضراب في جوان 2022، قرر أحد القضاة عقد جلسة استماع عاجلة في محكمة المنستير الابتدائية.

وتدخل القاضي أنس الحمادي، بصفته رئيسًا للجمعية، على الفور ليذكّر رئيس الجلسة بقرار جمعية القضاة التونسيين (AMT) وبأهمية التضامن بين القضاة، في ضوء الخطر غير المسبوق الذي تمثله قرارات الرئيس التي تنكر أي استقلالية على السلك القضائي.

لقد دعا السيد الحمادي زميله ببساطة إلى اتخاذ موقف أكثر احترامًا لاستقلال القضاء. وعلاوة على ذلك، فإن الأحداث اللاحقة تثبت صحة مواقف جمعية القضاة  ورئيسها. وتجدر الإشارة إلى أن المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب، التي عُرضت عليها القضية من قبل القضاة المفصولين، أمرت بتعليق تطبيق المرسوم رقم 35/2022 والمرسوم رقم 516/2022 كإجراء مؤقت في القضية رقم 08/2024 حمادي الرحماني وآخرون ضد الجمهورية التونسية.

الاتهام
تولت النيابة العامة النظر في القضية. ولعدم تمكنها من التذرع بعدم قانونية الإضراب، سعت إلى توجيه تهمة انتهاك الفصل 136 من مجلة العقوبات إلى رئيس الجمعية — الذي تجرأ على انتقاد القرارات الرئاسية علنًا وبصراحة — والتي تنص على ما يلي: « يُعاقب بالسجن لمدة ثلاث سنوات وبغرامة قدرها سبعمائة وعشرون ديناراً كل من يقوم، عن طريق العنف أو الاعتداء الجسدي أو التهديد أو المناورات الاحتيالية، بإثارة أو استمرار، أو محاولة إثارة أو استمرار، توقف فردي أو جماعي عن العمل. »

وبصرف النظر عن الأمر المثير للصدمة المتمثل في التعامل مع الإجراءات القضائية كعمل عادي ومع القاضي كموظف عادي، فإن رد فعل النيابة العامة غير متناسب بشكل واضح. ويُظهر عدم احترام مبدأ تقديرية الملاحقة القضائية بوضوح أن هذه الإجراءات تخدم أهدافًا خارج نطاق القضاء.

الإجراءات
قام المجلس الأعلى المؤقت للقضاء — الذي عيّنه  قيس سعيد بعد حل المجلس الأعلى المنتخب بموجب المرسوم بقانون رقم 11-2022 — برفع الحصانة القضائية عن المعني في 6 سبتمبر 2022، بناءً على طلب النيابة العامة، بتهمة تعطيل سير الجلسة.

مثل السيد أنس الحمادي أمام الدائرة الجنائية السادسة لمحكمة تونس الابتدائية في جلسة أولى يوم 12 مارس 2026، وأُرجئت الجلسة إلى يوم 26 مارس، ثم إلى يوم 2 أفريل 2026.

تتم تحديد مواعيد الجلسات بمدة زمنية قصيرة جدًا، وهو ما لا يتناسب مع طلبات فريق الدفاع، الذي يرغب على وجه الخصوص في تقديم، دعماً لدفاعه، مصير العديد من الإجراءات المتعلقة بالقضية، ولا سيما دعوى الإلغاء المرفوعة أمام المحكمة الإدارية ضد قرار رفع الحصانة، وكذلك مذكرة العمل  لوزيرة العدل التي عينت قاضي التحقيق في المكتب رقم 35، المكلف بالتحقيق القضائي. وقد أنهى هذا الأخير التحقيق دون حتى استجواب السيد الحمادي أو الاستماع إلى دفاعه ووثائقه.

إن إصرار النيابة العامة على رفض التأجيل، على الرغم من الطلب المبرر الذي قدمته الدفاع، فضلاً عن المهل الزمنية القصيرة جداً بين الجلسات، لا يبشر بخير فيما يتعلق بمسار القضية. ويأتي ذلك للأسف في سياق واقع يتسم بانعدام استقلالية القضاء في تونس، وبموقف رئيس  للجمهورية، الذي لم يتوقف عن تهديد القضاة الذين يرفضون الانصياع لتعليمات وزيرة العدل، واصفاً إياهم بأنهم شركاء لأعدائه في حربه المزعومة من أجل التحرير.

ردود الفعل الوطنية والدولية:
وكما هو الحال دائمًا، أثارت الإجراءات الانتقامية ضد جمعية القضاة التونسيين  ورئيسها سخط وتنديد المجتمع المدني التونسي، ولا سيما منظمات وجمعيات الدفاع عن حقوق الإنسان، وكذلك المجتمع المدني الدولي، وبالأخص المقررة الخاصة  لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة المعنية باستقلال القضاة والمحامين، بالإضافة إلى الاتحاد الدولي للقضاة. وأعربت هذه الهيئات عن قلقها العميق وتضامنها مع الرئيس أنس الحمادي، وكذلك مع جمعية القضاة التونسيين ومع القضاة التونسيين المستهدفين بهذه الملاحقة القضائية التي لا تحترم الحق في محاكمة عادلة.

إن اللجنة من أجل احترام الحريات و حقوق الإنسان في تونس:

• تؤكد من جديد دعمها الثابت لرئيس جمعية القضاة التونسيين ، أنس الحمادي، وتدعو إلى الكف على جميع الانتهاكات التي يتعرض لها فيما يتعلق بحقه في محاكمة عادلة.
• ترى أن السلطات الحالية في تونس، في هذه القضية، تسعى إلى تحقيق أهداف خارج نطاق القضاء تهدف إلى تقييد عمل جمعية  القضاة التونسيين وإرهاب القضاة لثنيهم عن ممارسة حقوقهم في حرية التعبير وتكوين الجمعيات والتظاهر السلمي، وإجبارهم على التخلي عن المطالبة باستقلال القضاء والرضوخ لسيطرة السلطة التنفيذية.
• تدعو القضاة والمحامين ونشطاء المجتمع المدني إلى مواصلة وتعزيز نضالهم من أجل استقلالية القضاء، وهو شرط لا غنى عنه لسيادة القانون.

رابط المقال الأصلي: قضية أنس حميدي: الاضطهاد الذي لا ينتهي لنشاط مدافع عن استقلالية القضاء – CRLDHT